Vergelijk 1.754.841 mobiele telefoon aanbiedingen en vind de beste deal

Vergelijking: Nokia 3 of Motorola Moto E4?

Achtergrond Vergelijking: Nokia 3 of Motorola Moto E4?
Door ,

Natuurlijk wil iedereen het liefst met een duur, high-end vlaggenschip rondlopen, maar dat is helaas niet voor iedereen weggelegd. Aan de onderkant en het middensegment zijn ook meer dan genoeg interessante toestellen. De Nokia 3 en Motorola Moto E4 zijn daar twee voorbeelden van. In dit artikel vergelijken we beide prijsvechters.

Voor wie GSMinfo.nl regelmatig bezoekt, is het waarschijnlijk bekende stof. Sinds het kortstondige avontuur met Microsoft maakt Nokia niet langer haar eigen smartphones. Het ontwerp-, productie- en distributieproces laten de Finnen over aan HMD Global Communication en FIH Mobile (in Europa beter bekend als Foxconn). HMD wordt geleid door oud-medewerkers van Nokia en heeft een licentie om de komende tien jaar exclusief nieuwe telefoons op de markt te brengen onder de naam Nokia. In deze hoedanigheid hebben we al verschillende smartphones en feature phones gezien het afgelopen jaar: denk aan de Nokia 5, Nokia 6, Nokia 8 en Nokia 3310 3G.

Degene die we uiteraard niet mogen vergeten, is de Nokia 3. Dit is het instapmodel dat HMD Global op de markt heeft gebracht. Zoals je mag verwachten heeft hij  geen specs die je omver blazen, maar heeft wel een aantal andere eigenschappen die je niet direct bij een instapper verwacht. Daar staan we straks uiteraard uitgebreid bij stil.

En dan is er de Motorola Moto E4. Zoals de naam al aangeeft is dit al weer de vierde generatie van deze budgettelefoon. De eerste Moto E verscheen in 2014 en sindsdien heeft Lenovo (eigenaar van Motorola’s smartphonetak) ieder jaar een opvolger geïntroduceerd. In die tijd heeft de Moto E de nodige gedaantewisselingen ondergaan, zowel cosmetisch als op hardwarematig vlak. Door de jaren heen is hij groter en krachtiger geworden. Zodoende is hij uitgegroeid tot een volwaardige en geduchte tegenstander voor concurrerende smartphonefabrikanten.

In dit artikel vergelijken we beide budgettelefoons op hun merites. Wat zijn hun sterke en zwakke punten? Waarin blinken ze uit en waar valt er nog winst te behalen? En welk toestel heeft in onze ogen de beste prijs-kwaliteitverhouding? Zoals je van ons gewend bent kijken we naar het ontwerp, het beeldscherm, de hard- en software, camera en het prijskaartje.

Motorola Moto E4

Design

Als we de Nokia 3 naast de Motorola Moto E4 leggen, zien we onmiddellijk een aantal grote verschillen tussen beide telefoons. We beginnen met de Nokia 3. Dit toestel heeft een frame dat gemaakt is van aluminium. Daardoor voelt hij lekker stevig aan zodra je hem vastpakt. Ook de volumeknoppen en aan/uitschakelaar zijn gemaakt van hetzelfde materiaal. De achterkant is helaas van polycarbonaat. Hierdoor is hij gevoelig voor krassen en wordt hij relatief snel vuil. Onder het scherm vinden we geen fysieke knoppen, maar wel drie capacitieve navigatieknoppen. Deze lichten helaas alleen even kort op als je er op drukt. Het licht dooft daarna weer snel uit. ’s Avonds tast je dus werkelijk in het duister als je probeert te navigeren.

Het design van de Moto E4 is zeer herkenbaar voor wie wel eens vaker een smartphone heeft gezien of vastgehouden van Motorola. Zo is de volledige behuizing gemaakt van metaal, en niet alleen het frame zoals bij de Nokia 3. Aan de voorzijde zien we onder- en bovenin twee zwarte balken. Onder het scherm heeft de fabrikant een Home-knop met geïntegreerde vingerafdrukscanner. Je leest het goed: een vingerafdrukscanner. Vrij uniek voor een smartphone in deze prijsklasse. In een tijd dat de meesten gewend zijn geraakt aan deze feature is dat een welkome aanvulling. De hoofdcamera heeft wederom zijn cirkelvormige design met een kleine heuvel. Bij de Nokia 3 zijn de camera en flitser verticaal geplaatst onder een plastic beschermkap.

Een ander verschil tussen de Nokia 3 en Moto E4 is de plaatsing van de speaker. Bij de Nokia 3 vind je deze aan de onderkant van het toestel, naast de microUSB 2.0 poort. Lenovo heeft besloten om deze bij de Moto E4 aan de achterzijde van het toestel te plaatsen. Het grote voordeel daarvan is dat je geluidstrillingen niet tegenhoudt met je hand zodra je hem in landschapsmodus houdt om te gamen. Tevens heeft de selfiecamera van de Moto E4 een eigen led-flitser. Bij het Finse alternatief is deze weggelaten.

Als we puur naar het ontwerp kijken, heeft de Moto E4 een streepje voor in onze ogen. Doordat de behuizing volledig van aluminium gemaakt is, voelt hij ongelooflijk stevig aan en is hij minder gevoelig voor krassen. De aanwezigheid van de vingerafdrukscanner en led-flitser bij de selfiecamera spreken eveneens in het voordeel van Lenovo’s budgettoestel.

Nokia 3

Beeldscherm

Zowel de Nokia 3 als de Motorola Moto E4 zijn lekker compact. Beiden hebben een 5 inch scherm met HD-resolutie dat 1280 bij 720 pixels telt. Gezien het relatief kleine schermformaat is dit ontzettend scherp. Voor wie het naadje van de kous wil weten: de pixeldichtheid bedraagt 294 pixels per inch (ppi). Wellicht overbodig om te zeggen, maar beide toestellen hebben een IPS LCD-display. Dat betekent dat kleuren niet zo verzadigd zijn in vergelijking met OLED-schermen. Maar dat kunnen we uiteraard vergeven: we hebben het hier immers over budgettelefoons. Desalniettemin mag je op beide toestellen genieten van 16 miljoen kleuren.

Zowel HMD Global als Lenovo hebben maatregelen genomen om het scherm tegen krassen te beschermen. Op de Moto E4 vinden we de Corning Gorilla Glass 3. Bij de Nokia 3 vinden we dezelfde beschermlaag, maar welke versie is onbekend. In ieder geval hoef je niet bang te zijn dat je sleutelbos het scherm bij het minste of geringste al beschadigt. Tevens vinden we bij beide telefoons 2.5D Glass. Daardoor lopen de schermranden netjes afgewerkt over in het frame. Dat betekent dus geen scherpe schermranden om je aan te irriteren.

De Nokia 3 en Moto E4 hebben exact hetzelfde 5 inch grote scherm. Het compacte formaat is ideaal als je een telefoon zoekt die je met één hand kunt bedienen. De meeste toestellen zijn tegenwoordig 5,5 inch of groter. Voor wie juist een kleiner model zoekt zal dit een enorme verademing zijn. Ongeacht welke van de twee je ook neemt, je krijgt een compact en haarscherp scherm.

Motorola Moto E4

Camera

De Nokia 3 en Motorola Moto E4 hebben aan de achterzijde een 8-megapixelcamera. Net als bij het beeldscherm vertonen beide camera’s veel gelijkenissen met elkaar. Ze hebben niet alleen dezelfde resolutie, maar ook ontbreekt iedere vorm van beeldstabilisatie (optische dan wel elektronische). Dat mag je de fabrikanten overigens niet kwalijk nemen: het zijn immers telefoons aan de onderkant van de markt. Tevens zijn beide telefoons uitgerust met een enkele led-flitser en kun je er video’s HD-video’s met een frameratensnelheid van 30 fps mee opnemen. De plaatjes die je met deze camera’s schiet zien er best scherp en gedetailleerd uit. Een groot verschil is dat de Nokia 3 een f/2.0 diafragma heeft en de lensopening van de Moto E4 niet verder komt dan f/2.2. Dat betekent dat de beeldsensor van de Nokia 3 meer licht opvangt dan Lenovo’s alternatief.

De selfiecamera’s vertonen wel de nodige verschillen. De Nokia 3 heeft, net als aan de achterkant, voorop een 8-megapixelcamera. Deze groothoeklens legt alles vast in een hoek van 84 graden. Het diafragma bedraagt f/2.0 en de led-flitser ontbreekt. Daarentegen is het beeldscherm wel voorzien van schermflits. Dat betekent dat het scherm kort oplicht vlak voordat je een foto schiet. Tot slot komt de voorste camera met autofocus, een feature die we lang niet altijd zien bij telefoons in dit prijssegment.

Dan de Moto E4. Hij heeft voorop uiteraard ook een selfiecamera, maar deze moet genoegen nemen met een resolutie van 5 megapixels. De lens legt minder van je omgeving vast dan de Nokia 3, namelijk slechts 68 graden. Als je een groufie wil nemen moet je dus onderhand bij elkaar op schoot gaan zitten. Autofocus is evenmin aanwezig. Daarentegen heeft hij wel zijn eigen led-flitser. Ondanks de verschillen is het eindresultaat hetzelfde: redelijk scherpe selfies.

De beeldkwaliteit van de camera’s van de Nokia 3 en Moto E4 ontlopen elkaar niet. Het is bij beide toestellen belangrijk dat je tegenlicht zo veel mogelijk probeert te vermijden. Daarmee voorkom je dat je grote, lelijke, witte vlekken op je foto’s krijgt. En als je video’s gaat opnemen kun je maar beter een vaste hand hebben. Of een muurtje of bankje in je omgeving gebruiken.

Hard- en software

De Nokia 3 is de enige telefoon uit de koker van HMD Global die niet wordt aangedreven door een processor van Qualcomm. In plaats daarvan vinden we onder de motorkap de MT6737 van MediaTek, een quad-core processor die kloksnelheden tot 1,3 GHz weet te halen. De chipset wordt aangevuld met Mali-T720 GPU en 2 GB werkgeheugen. Je krijgt van HMD 16 GB aan intern geheugen, waarvan je net geen 10 GB overhoudt voor eigen gebruik. De opslagcapaciteit kun je uitbreiden met een microSD-kaart. Waar HMD een dikke, vette pluim voor verdient is het feit dat je niet hoeft te kiezen tussen extra geheugen of een tweede simkaart. Bij de Nokia 3 is er ruimte voor twee simkaarten en een geheugenkaart.

Nokia 3

Net als de Nokia 3 heeft de Moto E4 niet de snelste en krachtigste chipset. Onder de kap schuilt dezelfde MT6737 quad-core processor met ARM Mali-T710 GPU van MediaTek. En eveneens heeft de budgettopper van Lenovo 16 GB aan opslagruimte en 2 GB RAM om heen en weer te schakelen tussen apps. Helaas moet je bij de Moto E4 wel kiezen tussen extra opslagcapaciteit of twee simkaarten. Waar beide toestellen eveneens lof voor verdienen, is de aanwezigheid van NFC-chip. Betaal je al met je mobiele telefoon of overweeg je om dat in de toekomst te gaan doen? Dan is NFC onmisbaar. Contactloos betalen is dus geen enkel probleem met de Nokia 3 en Moto E4. Zoals we al eerder zeiden heeft alleen de Moto E4 een vingerafdrukscanner.

Doordat de Nokia 3 en Moto E4 een klein scherm hebben dat maar weinig pixels hoeft aan te sturen, is de batterij groot genoeg. Lenovo’s telefoon heeft een verwijderbare 2800 mAh batterij. De Nokia 3 moet genoegen nemen met een 2630 mAh batterij, die overigens niet-verwijderbaar is. Bij beide toestellen neemt opladen behoorlijk wat tijd in beslag: om-en-nabij de 3 uur. Dat komt omdat de telefoons geen snellaadtechniek ondersteunen. De oplader heeft een output van slechts 5 watt. Dat verklaart de lange oplaadtijd. Daarentegen red je met beide toestellen zonder al te veel problemen het einde van de dag, mits je niet om de haverklap naar je toestel grijpt.

Zowel de Nokia 3 als de Moto E4 draaien op Android 7.1.1 Nougat, een van de meest recente versies van Google’s besturingssysteem. Wat beide fabrikanten met elkaar gemeen hebben, is dat ze er voor hebben gekozen om Android lekker clean te houden. Dat wil zeggen, zonder een ingrijpende schil over het besturingssysteem met een hoop extra toeters en bellen die je toch niet of nauwelijks gebruikt. Daarmee scoren HMD Global en Lenovo punten in ons boekje. De hoeveelheid bloatware -apps die de fabrikant vooraf voor je installeert- valt eveneens mee. Desondanks moet je behoorlijk wat opslagruimte opofferen voor het besturingssysteem en de apps en dat is jammer. Het betekent namelijk dat je minder overhoudt voor jezelf.

Ondanks dat beide telefoons op Android Nougat draaien, is er één levensgroot verschil: het updatebeleid. Lenovo heeft een goede reputatie als het gaat om  het up-to-date houden van haar toestellen. Deze zorgplicht beperkt zich echter tot het high-endsegment. HMD heeft bekendgemaakt dat alle Nokia-telefoons van dit jaar een update naar Android 8.0 Oreo krijgen, inclusief de Nokia 3. Tevens hebben de Finnen toegezegd volgend jaar Android P uit te rollen zodra deze beschikbaar is. Wat HMD eveneens goed doet -beter dan Lenovo- is het uitrollen van beveiligingsupdates. De Nokia 3 heeft sinds zijn release in juni iedere maand een security patch ontvangen. Het idee dat deze ‘dienst’ exclusief is voorbehouden aan de vlaggenschepen van Google, Samsung en Apple, is dus lariekoek. De fabrikant moet bereid zijn om tijd en energie te steken in het onderhoud. Bij de Nokia 3 zit je goed.

Qua hardware zitten de Nokia 3 en Moto E4 op één lijn. Het grote verschil is dat de Moto E4 wel over een vingerafdrukscanner beschikt en de Nokia 3 het zonder moet doen. Als we naar de software kijken ben je bij HMD beter af dan bij Lenovo. Dan weet je zeker dat je telefoon altijd up-to-date is.  

Motorola Moto E4

Prijs

Over het prijskaartje kunnen we kort en krachtig zijn. Zowel de Nokia 3 als de Motorola Moto E4 kosten gemiddeld 149 euro. Als je goed zoekt op internet -of GSMinfo.nl als uitgangspunt gebruikt- vind je genoeg aanbieders die hem voor minder aanbieden. Gezien de specificaties, prestaties en de software vinden we het prijskaartje gerechtvaardigd. Maar welk toestel is nou de betere koop?

Conclusie

De Nokia 3 en Motorola Moto E4 hebben veel met elkaar gemeen. Beide toestellen hebben dezelfde chipset, evenveel werkgeheugen en (uitbreidbare) opslagcapaciteit en hetzelfde 5 inch grote HD-scherm. De Moto E4 heeft daarentegen een vingerafdrukscanner, wat vrij bijzonder en dus noemenswaardig is in dit prijssegment. Ook zijn ze allebei uitgerust met NFC-chip. Ongeacht voor welke je ook gaat, voor een scherpe prijs haal je een vrij compleet toestel in huis die toekomstbestendig is.

Toch zijn er wel een aantal punten die de doorslag kunnen geven om voor de een of de ander te kiezen. De Moto E4 is een stuk robuuster dan de Nokia 3. Bij deze laatste is alleen het frame gemaakt van metaal. De Moto E4 gaat volledig gehuld in aluminium. Helaas betekent dat niet dat hij waterdicht of waterbestendig is, maar dat geldt evenmin voor de Nokia 3. Waar HMD punten mee scoort is haar updatebeleid. Beide toestellen worden geleverd met Android 7.1.1 Nougat, maar de Nokia 3 is de enige van de twee waarvan we zeker weten dat hij Android Oreo krijgt. En dat betekent tal van nieuwe features als Notification Channels, picture-in-picture modus en Smart Text Selection. Tevens weet je bij de Nokia 3 zeker dat je maandelijks de nieuwste beveiligingsupdates krijgt. Lenovo geeft deze garantie niet. Een goed-beschermde telefoon is goud waard, zeker anno 2017.

Naar het prijskaartje hoef je niet te kijken als je een keuze moet maken. Als je veel waarde hecht aan een vingerafdrukscanner, dan ben je aangewezen op de Moto E4. Vind je het belangrijk dat je telefoon up-to-date is? Dan ben je beter af met de Nokia 3. Wil je meer lezen over één van of beide telefoons? Wij hebben ze allebei op de pijnbank gelegd, getest en vergeleken met andere toestellen. Een link naar onze uitgebreide reviews vind je hieronder.

Nokia 3 review

Nokia 3 review

29 aug 2017 - De Nokia 3 is de goedkoopste smartphone uit de koker van Nokia en HMD Global. Voor slechts 149 euro kan hij voor jou zijn. Wat mag je verwachten voor een budgettelefoon in deze prijsklasse? Hoe verhoudt hij zich tot de concurrentie? GSMinfo legde de Nokia 3 op de pijnbank.

Motorola Moto E4 review

Motorola Moto E4 review

14 okt 2017 - Alleskunners zijn er in alle soorten en maten. Toch kom je ze vaker tegen in een hogere prijsklasse. Met de Moto E4 lijkt Lenovo deze vooronderstelling onderuit te willen halen. In deze review stellen we de Moto E4 grondig op de proef om te kijken wat het toestel allemaal aankan.

 

Nokia 3 beste abonnement per provider

Provider Minuten Data MB Maandprijs Toestel
Ben 24 mnd 100 500 € 13,00 € 0,- Bekijken
Telfort 24 mnd 150 1000 € 17,50 € 0,- Bekijken
Vodafone 24 mnd 150 500 € 18,00 € 0,- Bekijken
hollandsnieuwe 24 mnd 5000 5000 € 19,00 € 0,- Bekijken
T-Mobile 12 mnd onbeperkt 2147483647 € 42,50 € 0,- Bekijken
KPN 24 mnd 200 1000 € 24,00 € 14,00 Bekijken
Alle Nokia 3 aanbiedingen.

Praat mee over dit artikel

Gerelateerde toestellen

De 5 populairste smartphones

Nieuwstip insturen

Heb je een tip of suggestie voor de redactie van GSMinfo.nl? Laat dit dan aan ons weten.

Om GSMinfo.nl goed te laten functioneren, maken wij gebruik van cookies. Lees ons Cookiebeleid.

Feedback verzenden